歴史・哲学

戦後沖縄の帰属論争を「日本復帰」と「反復帰」との対立構造と捉え、それぞれの主張を整理し、分析し、その共通性と相違を明らかにする。とくに両者の主張における沖縄民族意識（ナショナル・アイデンティティ）およびナショナリズムの様相と変化に着目する。これらの作業を通して、沖縄が日本に復帰した真の要因を明らかにしながら、戦後の日本と沖縄の関係を再解釈し、その再構築を試みる。《日本図書館協会選定図書》

「琉球政府の尖閣問題への対応を論じた章もあり興味深い。タイムリーに歴史を描いた良書だ」2015年6月21日 毎日新聞 「今週の本棚」。

「沖縄の「民族意識」には緊張関係に立つ多様な思いが絡み合っていることを強く意識させられる。沖縄出身の著者は、深刻化する基地問題の中、地道に資料に寄り添う。状況と誠実に向き合う本書が広く読まれることを望みたい」2015年8月2日 読売新聞 「本よみうり堂」にて紹介。執筆者：牧原出（政治学者・東京大学教授）

ウーシアー（実体）とは何か。その答えと考えられる「本質」「形相」「現実態」について理解を深め、ウーシアーを中心に据える存在論がいかなるものか明らかにする。アリストテレス研究の俊英による待望の書。

「忘れない！ 学ぶ！ 行動する！」私たちが４年間に考え続けたこと。東日本大震災以後早稲田大学は何を研究し、いかに行動したか。

「東日本大震災から4年目を迎えて」早稲田大学HP

明治・大正期、営業税廃税運動の要求が実現するまでの政治過程および、その背景にある政治経済構造を、多数の史資料を渉猟して得た事実をもとに緻密に考証する。とりわけ、本研究で筆者によって発見された「減税のパラドックス」は、戦前期における日本政党政治の研究に大きな一石を投じるものである。

現代中国の政治体制は、前近代から続く歴史の流れのなかで、辛亥革命や国共内戦を経て次第に形成されてきた。故に、前近代中国の皇帝支配体制に目を向けて、その実態を把握することは、現代の政治体制の形成過程とその内容をより深く理解し、かつ将来的な課題に対応していくための基盤として必要不可欠である。本書では、前近代中国の皇帝支配体制の実態を明らかにすることを目的に、後漢期の政治制度の構造を重点的に論考する。

「本書はより詳しく精緻に、生き生きと、立体的に、後漢の皇帝政治を解き明かした。」『中国史研究動態』2014年第5期（2014年10月）（中国社会科学院歴史研究所）に書評掲載。評者：凌文超氏（中国社会科学院歴史研究所助理研究員）

「本書の成果は後漢の政治史・制度史はもとより、前近代中国の皇帝支配体制の変遷を追究する上で重要な位置づけをもつことは間違いない。」『史学雑誌』第124編第7号(2015年7月）（公益財団法人史学会）に書評掲載。評者：福永善隆氏（鹿児島大学学術研究院法文教育学域法文学系准教授）

古典的名著の完訳ついに成る。What is Political Philosophy?　という問いに，中世のイスラームとユダヤ教の政治哲学の最高峰にも肉薄して近代ヨーロッパのキリスト教中心的政治哲学史に挑戦する異色の哲学書。徹底したliteral translationで，著者シュトラウス自身の意図の忠実な再現をめざす最新・完全訳。

日本の飛行機，かく世界に羽ばたけり――。飛ぶことに命を賭けた鳥人。彼らを支えた技術者，科学者，軍人，実業家，政治家，ジャーナリスト。わが国初の航空企業・航空路の開設者。空の開拓者たちの苦難と栄光の物語。約２００点の往時を振り返る貴重な写真を掲載。
《日本図書館協会選定図書》《全国学校図書館協議会選定図書》

【『福島民報』2013年10月5日の読書面「県内の本屋さん」に紹介記事掲載】
【『航空情報』2013年12月号（酣燈社）に書評掲載】
【『航空ファン』2013年12月号（文林堂）に書評掲載】
【『月刊エアライン』2013年12月号（イカロス出版）に書評掲載】
【『週刊読書人』2013年11月29日の「読物文化」に書評掲載。評者：石澤和彦氏（航空ジャーナリスト協会会長）】
『『早稲田学報』2014年2月号（早稲田大学校友会）の「本と本棚」に書評掲載。評者：大島槇子氏（筑波学院大学学長）】

金・モンゴル帝国が華北を支配した12～14世紀、華北地域の水利及び農業の様子から、「水」による異民族支配の実態を解明する。

軍隊における軍人の身体的訓練に起源をもつ学校教練が，軍人養成を目的としない普通教育機関にどのような理念と期待の下に導入されたのか，また「軍国主義」との関係でどのような歴史的意味を持つのかを論究する。

多元主義から多文化主義につながるイギリス政治思想の20世紀的転換の中に政治的諸概念の21世紀の新たなパラダイムを多角的に探求した共同研究の成果。